많은 사람들은 흡연을 거부한 후 베이핑을 시작하고 전자 담배를 통해 "흡연"하기로 선택합니다. 그러나 많은 연구와 의학적 의견에 따르면 이 대안에는 위험이 없는 것이 아니며 장기적인 결과에 대해 아직 답을 얻지 못한 질문이 많이 있습니다.
베이핑은 전통적인 담배 소비를 대체하는 방법으로 대중화되었지만, 이렇듯 일련의 건강 문제를 가져옵니다. 덜 해로워 보일 수도 있지만, 우리의 건강을 돌보는 가장 좋은 방법은 항상 담배를 완전히 끊다.
베이핑의 가장 큰 문제점은 장기적인 영향은 아직 완전히 이해되지 않았습니다.. 흡연보다 덜 해로운 옵션으로 제안되었지만 이것이 무해하다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 기사에서는 '베이핑이 흡연보다 나은가?'라는 큰 질문에 답하기 위해 베이핑과 일반 담배의 위험, 차이점 및 영향을 심층적으로 분석합니다.
전자 담배: 원산지와 시장에 미치는 영향
전자 담배가 시장에 출시되었습니다. 혼 리크, 중국의 약사가 소개했습니다. 2004 사람들이 전통적인 담배를 끊도록 돕는 대체 방법입니다. 이후 눈길을 끄는 디자인과 낮은 위험 인식에 매료된 젊은층 사이에서 인기가 기하급수적으로 높아졌습니다.
그러나 베이핑은 독립적인 관행이 되었습니다. 처음에는 담배를 끊는 데 도움이 되는 도구로 등장했지만, 마케팅을 통해 기분 전환용으로 널리 사용되었습니다. 최근 보고서에 따르면 전자 담배의 사용이 놀랄 만큼 증가했습니다. 지난 600년간 XNUMX%. 이는 특히 의료계에서 큰 우려를 불러일으켰습니다. 높은 비율의 청소년이 결과에 대한 명확한 정보 없이 베이핑을 시작했습니다..
담배의 영향: 알려진 적
담배는 미국이 원산지이며 스페인과 포르투갈 식민지 개척자들로부터 유럽으로 전해졌습니다. 처음에는 신성한 의식 및 의례와 관련된 소비였으나 시간이 지나면서 대량 소비 제품이 되어 전 세계적으로 흡연 팬데믹을 일으켰습니다.
담배 외에도 니코틴, 강한 중독성을 일으키는 물질로 구성되어 있습니다. 7,000개 이상의 화학물질, 여기에는 타르, 일산화탄소 및 암모니아가 포함됩니다. 더 나쁜 것은 담배를 태우는 것입니다. 250가지 유해성분 중 최소 50가지가 발암성 성분. 이러한 물질은 심각한 호흡기 및 심혈관 질환과 다양한 유형의 암을 유발합니다.
사실 담배의 가장 큰 문제는 연소에 있습니다. 이 과정에서는 혈액 내 산소를 감소시켜 중요한 기관의 기능에 영향을 미치는 일산화탄소와 같은 독성 가스를 방출합니다. 정기적인 흡연은 개인의 기대 수명을 최대 10년까지 단축시킬 수 있습니다.
베이핑의 효과: 더 건강한 대안?
Vaping은 전자 담배 또는 유사한 장치에서 생성된 증기를 흡입하는 것으로 구성됩니다. 이 장치는 일반적으로 다음을 포함하는 액체를 가열하여 작동합니다. 니코틴, 향료 및 기타 화학 물질. 연소가 없으면 기존 담배와 관련된 많은 발암 물질이 제거되지만 이것이 완전히 안전하다는 의미는 아닙니다.
전자담배에 사용되는 액상에는 프로필렌글리콜, 식물성 글리세린, 중금속 등의 성분이 포함되어 있습니다. 연구에 따르면 이러한 요소에 장기간 노출되면 다음과 같은 증상이 나타날 수 있습니다. 호흡기 문제, 폐 손상, 심지어 심혈관 질환까지.
또한, 베이핑은 영향을 미치는 것으로 확인되었습니다. 청소년의 두뇌 발달 니코틴으로 인해 중독 및 집중력 문제가 발생합니다. 생성된 에어로졸은 담배 연기보다 적은 양이지만 폐에 축적되는 독성 입자를 방출합니다.
베이핑과 흡연의 주요 차이점
- 담배 존재: 일반 담배에는 담배가 포함되어 있지만 베이프에는 담배가 포함되어 있지 않습니다. 그러나 두 제품 모두 일반적으로 다음을 포함합니다. 니코틴.
- 연소 대 증발: 담배는 연소를 일으키고 독성이 강한 발암 물질을 방출합니다. 베이핑에서는 액체가 가열되지만 연소되지 않아 일부 유해 물질이 감소됩니다.
- 통제된 니코틴: 전자 장치를 사용하면 양을 조절할 수 있습니다. 니코틴 흡입하여 소비를 줄이려는 사람들에게 유용할 수 있습니다.
- 폐 위험: 담배 연기는 폐 조직을 직접적으로 손상시키지만, 베이핑 에어로졸에도 자극적인 화합물이 포함되어 있습니다.
담배를 끊기 위한 도구로서의 베이핑: 신화인가 현실인가?
베이핑이 금연을 위한 도구가 될 수 있는지에 대해서는 많은 의견이 분분합니다. 일부 연구에서는 베이핑이 특정 경우에 유용할 수 있다고 밝혔지만 대부분은 베이핑이 담배를 끊는 데 효과적이지 않으며 실제로 담배를 끊는 데 효과적이지 않다는 것을 나타냅니다. 이중소비를 장려할 수 있다 (베이핑 및 흡연). 이는 유해 물질에 더 많이 노출된다는 의미입니다.
La 스페인 호흡기 및 흉부외과 학회 전자 담배는 습관을 끊기 위한 전략으로 권장되지 않는다고 경고합니다. 왜냐하면 전자 담배는 중독을 유지하기 때문입니다. 니코틴 그리고 확실한 중단을 어렵게 만들 수 있습니다.
반면, 세계보건기구(WHO)와 같은 조직에서는 전자담배 산업이 매력적인 광고 캠페인과 위험을 최소화하는 맛의 도입을 통해 새로운 소비자, 특히 젊은 층을 끌어들이고 있다고 주장하며 전자담배 사용에 대해 권고하고 있습니다.
베이핑과 담배에 대한 논쟁은 전문가와 소비자 사이에서 계속되고 있습니다. 베이핑은 덜 해로운 영향 일반 담배보다 건강에 좋은 선택이 아닙니다. 연구는 아직 결론이 나지 않았지만 사실은 두 습관 모두 의존성과 건강 문제를 일으킬 수 있다는 것입니다. 대체품 없이 금연을 다짐하는 것은 우리 몸을 돌보는 최선의 대안이 되고 있습니다.